there is more, for free...
con la página en blanco quería expresar el dilema de adentrarse en aún mayores complejidades, ahí donde muchas personas han estudiado convencionalmente por largo tiempo.
Pero, imagine que tengo razón y resulta un aporte a la Humanidad angustiada de hoy.
Según Hawking deberíamos colonizar el espacio
en la próxima entrada intento fundamentar, a pesar de todo, mis conjeturas previas...
viernes, 11 de enero de 2019
miércoles, 9 de enero de 2019
Continuity
preliminary...
— continuity equation: jA corriente x potencial vectorial = voltaje x carga eléctrica
— constante de estructura fina: inductor solenoide? L
— condición de resonancia LC = T^2 a frecuencia de ciclotrón
— otros varios que no recuerdo
En una calculadora online Ud. , como recién hice yo, puede confirmar lo que sigue:
puedo suponer una inductancia L fija , diríase universal que entre en resonancia con circuitos tomados de cada nivel de la hipérbola y= x+1/x
pero estos niveles son todos los enteros desde el 2 hasta el infinito
la frecuencia resonante será w= omega/2pi
omega es la frecuencia de ciclotrón. A nivel y= 3 de la hipérbola omega=1/3
el factor Q es .381966011 que sumado a su inverso 2.618033989 es igual a 3,
es decir y=x+ 1/x, Todo indica simetría "gauge" y de Lorentz
la condición de resonancia se asegura cuando el producto LC es el cuadrado de 1/omega es decir 9.
L es constante y vale
• 5.454163457 —multiplique por 8 pi para descubrir su relación con la constante de estructura fina que es un valor "medido" experimentalmente!
Al no depender del número de espiras este solenoide radica en el vacío o es infinito como la cuerda de Dirac
O es el monopolo magnético que todos esperan...
— continuity equation: jA corriente x potencial vectorial = voltaje x carga eléctrica
— constante de estructura fina: inductor solenoide? L
— condición de resonancia LC = T^2 a frecuencia de ciclotrón
— otros varios que no recuerdo
En una calculadora online Ud. , como recién hice yo, puede confirmar lo que sigue:
puedo suponer una inductancia L fija , diríase universal que entre en resonancia con circuitos tomados de cada nivel de la hipérbola y= x+1/x
pero estos niveles son todos los enteros desde el 2 hasta el infinito
la frecuencia resonante será w= omega/2pi
omega es la frecuencia de ciclotrón. A nivel y= 3 de la hipérbola omega=1/3
el factor Q es .381966011 que sumado a su inverso 2.618033989 es igual a 3,
es decir y=x+ 1/x, Todo indica simetría "gauge" y de Lorentz
la condición de resonancia se asegura cuando el producto LC es el cuadrado de 1/omega es decir 9.
L es constante y vale
• 5.454163457 —multiplique por 8 pi para descubrir su relación con la constante de estructura fina que es un valor "medido" experimentalmente!
Al no depender del número de espiras este solenoide radica en el vacío o es infinito como la cuerda de Dirac
O es el monopolo magnético que todos esperan...
miércoles, 8 de agosto de 2018
Un caballo blanco no es un caballo
Desconcertante aforismo chino.
Creo que se trata del hermoso caballo celestial que el emperador Wu Ti (Han del Oeste) ordenó se le trajera desde las ignotas Tierras hacia el Oeste, recorriendo lo que después se llamaría Ruta de la Seda.
En Nisa los griegos también conocían este tipo de gran caballo blanco, con manchas oscuras localizadas, como de sangre. Muy distinto del también bello akkal tekke, lo encuentro más parecido al Appaloosa actual.
Si un emisario volviera vivo de esta misión con un caballo de cualquier otro color ahora su cabeza correría peligro...
A la hora de usar un lenguaje de programación, estas distinciones son importantes, como lo son la paradoja del barbero, el catálogo de catálogos que preocupó a Bertrand Russell, el burro de Buridan, etc. y algo que llaman paradojas solo del lenguaje, no ya de lógica.
En modo retro lo lenguajes computacionales más antigüos han querido renacer desde Lisp a Haskell pasando por Scheme, Miranda,etc que son "funcionales" vs. Imperativos como C, que todavía dominan.
Me resulta interesante que el rosco numérico de este blog pueda entenderse como construído de funciones que además son periódicas, en sentido distinto del habitual. No es el valor o resultado de la función lo que se repite, sino la función misma.
Ej: después de cada vuelta se repite 2x^2 en la secuencia:
2,8,18,32,50
Opcionalmente, como en este blog, estos resultados son la suma de cuadrados de dos números iguales, i.e, cuya diferencia es cero. Si la diferencia es 1,2,3,4,5... etc,, los resultados también se encuentran alineados en el rosco numérico. El desafío sería buscarlos— interesante — pero nada le obliga.
Creo que se trata del hermoso caballo celestial que el emperador Wu Ti (Han del Oeste) ordenó se le trajera desde las ignotas Tierras hacia el Oeste, recorriendo lo que después se llamaría Ruta de la Seda.
En Nisa los griegos también conocían este tipo de gran caballo blanco, con manchas oscuras localizadas, como de sangre. Muy distinto del también bello akkal tekke, lo encuentro más parecido al Appaloosa actual.
Si un emisario volviera vivo de esta misión con un caballo de cualquier otro color ahora su cabeza correría peligro...
A la hora de usar un lenguaje de programación, estas distinciones son importantes, como lo son la paradoja del barbero, el catálogo de catálogos que preocupó a Bertrand Russell, el burro de Buridan, etc. y algo que llaman paradojas solo del lenguaje, no ya de lógica.
En modo retro lo lenguajes computacionales más antigüos han querido renacer desde Lisp a Haskell pasando por Scheme, Miranda,etc que son "funcionales" vs. Imperativos como C, que todavía dominan.
Me resulta interesante que el rosco numérico de este blog pueda entenderse como construído de funciones que además son periódicas, en sentido distinto del habitual. No es el valor o resultado de la función lo que se repite, sino la función misma.
Ej: después de cada vuelta se repite 2x^2 en la secuencia:
2,8,18,32,50
Opcionalmente, como en este blog, estos resultados son la suma de cuadrados de dos números iguales, i.e, cuya diferencia es cero. Si la diferencia es 1,2,3,4,5... etc,, los resultados también se encuentran alineados en el rosco numérico. El desafío sería buscarlos— interesante — pero nada le obliga.
También ver productos real*imaginario, pares cons de car y cdr, etc.etc. tiene proyecciones todavía no dimensionables. Buena Suerte!
martes, 22 de mayo de 2018
Espiral de resonancias
Intento dar un resumen o síntesis de lo desarrollado previamente en este Blog. No es fácil, pese a que en la última página alcancé una meseta, " I reached a plateau", donde a partir de mi sistema espiral se obtiene la gran simplificación que se usa en el estudio de circuitos, usada por expertos que han superado las exigencias teóricas de las ecuaciones de Maxwell y que están siempre atentos a lo experimental.
Para mí es un hito, porque significa validar mi sistema en la mejor manera posible.
Los elementos básicos son dos o tres estructuras relacionadas que he descrito muchas veces.
Creo, después de todo, y dentro de mis limitaciones que pensar fenómenos físicos y geométricos a partir de estas estructuras se enmarca en conpatibilidad con:
• oscilador armónico
• simetría de Lorentz,i.e, relatividad especial
•métrica de Schwarzschild, i.e, relatividad general y símbolos de Christoffel
•Teoría cuántica, por lo menos al nivel dependiente de àngulos, i.e, spin, polarización y la probabilidad cuántica como el cuadrado de un coseno, "entanglement"
•ecuaciones de Maxwell
• Kepler
Para mí es un hito, porque significa validar mi sistema en la mejor manera posible.
Los elementos básicos son dos o tres estructuras relacionadas que he descrito muchas veces.
Creo, después de todo, y dentro de mis limitaciones que pensar fenómenos físicos y geométricos a partir de estas estructuras se enmarca en conpatibilidad con:
• oscilador armónico
• simetría de Lorentz,i.e, relatividad especial
•métrica de Schwarzschild, i.e, relatividad general y símbolos de Christoffel
•Teoría cuántica, por lo menos al nivel dependiente de àngulos, i.e, spin, polarización y la probabilidad cuántica como el cuadrado de un coseno, "entanglement"
•ecuaciones de Maxwell
• Kepler
jueves, 3 de mayo de 2018
Vuelta a la radio Galena y el Aleph
La solución esperaba por mí al principio de las cosas. Hace lustros construí una radio a galena en base a espirales de alambre planas. Hoy la respuesta más cercana al sistema desarrollado en este Blog la encuentro en nociones modernas de ingenería electrónica...
En particular si tomo cada punto x de la hipérbola y=x+1/x como la frecuencia resonante en un circuito.
Divido por 2 Pi tal como en la ecuación de Lord Kelvin, con lo que el producto LC resulta ser (1/x)^2.
Se producen correlaciones impresionantes entre relatividad especial y general, teoría cuántica ecuaciones de Maxwell, etc.,
Para muestra un botón:
•previamente encontré el radio 2GM de un agujero negro como múltiplo de la potencia en un circuito.
Resulta que es la potencia utilizada por un dispositivo electrónico en actividad. En stand-–by consume la mitad por lo que el total es 3GM, la distancia a la fotoesfera en otro contexto...
Trataré de dar más detalles.
En cuanto al Aleph, gracias a lo anterior creo entender por fin al personaje de Borges. Su venganza fue no hacer comentarios...
En particular si tomo cada punto x de la hipérbola y=x+1/x como la frecuencia resonante en un circuito.
Divido por 2 Pi tal como en la ecuación de Lord Kelvin, con lo que el producto LC resulta ser (1/x)^2.
Se producen correlaciones impresionantes entre relatividad especial y general, teoría cuántica ecuaciones de Maxwell, etc.,
Para muestra un botón:
•previamente encontré el radio 2GM de un agujero negro como múltiplo de la potencia en un circuito.
Resulta que es la potencia utilizada por un dispositivo electrónico en actividad. En stand-–by consume la mitad por lo que el total es 3GM, la distancia a la fotoesfera en otro contexto...
Trataré de dar más detalles.
En cuanto al Aleph, gracias a lo anterior creo entender por fin al personaje de Borges. Su venganza fue no hacer comentarios...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
