Requiere el número imaginario "i"= √ ( –1) y un salto conceptual...
Los radios R= 2.6180339 y su inverso suman 3 (tiempo)
Un salto de caída libre sería:
2*radio / 9 donde la aceleración F es la F de Coriolis, el doble de la aceleración calculada con el término magnético de la ecuación de Lorentz, ergo el término eléctrico es la otra mitad...
Lo anterior me permitió calcular V o voltaje como U/q
q: carga electrón ( √ 13–3) / 2
U: (R^3/T^2 ) / 2R , en nivel 3 es R^2/18
corriente J es q* R/T — aplique la fórmula de Ohm para calcular la resistencia y el wattaje
Hay varias sorpresas con este enfoque:
producto resistencia eléctrica * q igual potencial vectorial
Si me permito calcular la derivada covariante de U, el término que se agrega a la derivada normal resulta ser el producto Vj más su propio producto por R/T.
Un factor de i incluído me hace pensar que el campo magnético no cambia por que el rotor es el mismo, y no necesariamente porque se ha agregado una gradiente de rotor=0.
Agradable encontrar confirmación parcial en calculadoras online porque todo ésto no estaba en mi dominio, sino lo calculé a partir de los instrumentos que he compartido aquí.
Por si le interesa...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario